POLECAMY:
najlepsze teledyski bramka sms darmowa ?mieszne filmiki Wyniki na ?ywo Ksi??ka telefoniczna Wyniki na ?ywo
|
Umar? król niech ?yje król
Nowa era dopalaczy SEO
Umar? król, a dok?adniej, to zabili króla. Ofiar? jest qlWeb, najpopularniejszy
skrypt katalogu, który pos?u?y? do stworzenia olbrzymiej ilo?ci farm linków w
polskoj?zycznej cz??ci Internetu. Morderc? jest sam Google, który og?osi? to
bezczelnie na swoim blogu. ;)
Niestety cios okaza? si? rzeczywi?cie ?miertelny, poniewa? praktycznie 95%
katalogów opartych o silnik qlWeba ma prawie wszystkie swoje podstrony w tzw.
“wynikach uzupe?niaj?cych” (cz?sto tylko strona g?ówna nie jest w
uzupe?niaj?cych). Poniewa? linki na takich stronach maj? znikome znaczenie
pozycjonuj?ce, wi?c koncepcja opierania pozycjonowania serwisów w oparciu o
spamowanie tych katalogów przy pomocy skryptu Addera rzeczywi?cie umar?a.
Ma?o tego. Wbrew temu, co kiedy? og?osili przedstawiciele Google, ?e webmaster
nie odpowiada ze to, kto umieszcza linki do jego serwisu, wi?c wp?yw linków nie
ma ujemnego wp?ywu na pozycj? serwisu w SERP-ach, ?miem twierdzi? inaczej.
Zauwa?y?em, ?e serwisy, które s? dodatkowo linkowane z katalogów qlWeb, w
stosunku do serwisów pozycjonowanych bez udzia?u takich linków znajduj? si?
obecnie ni?ej w wynikach wyszukiwania.
Niech ?yje król!
Zaradno?? Polaków (a w szczególno?ci polskich pozycjonerów) jest ogólnie znana,
wi?c szybko wybrano nowego króla. Zosta? nim WordPress, znany ju? od pewnego
czasu skrypt blogowy, który teraz zacz?? s?u?y? do zupe?nie innych celów. ;)
WordPress to rzeczywi?cie doskona?y skrypt do szybkiego i sprawnego tworzenia
Presell Pages i wykorzystywania zjawiska SEO dopalacza. Warto jednak troch?
“podrasowa?” ten skrypt, aby by? jeszcze bardziej SEO friendly i przystosowany
do celów, które si? nawet nie ?ni?y jego twórcom. :)
Na pewno warto w panelu administracyjnym w??czy? mod_rewite, tworz?c w zak?adce
Opcje > Odno?niki, w?asny schemat linków, np. w postaci
/%postname%/
Warto te? znale?? w katalogu
/wp-content/themes/nazwa_uzywanej_szaty_graficznej/
plik archive.php i usun?? w nim
?php the_content() ?
co sprawi, ?e strony bloga/katalogu dla danych kategorii, czy dat, b?d?
pozbawione tre?ci wpisów, a b?d? tylko zawiera?y linki do tych wpisów (jak w tym
blogu, np. na stronie kategorii Pozycjonowanie). Zabezpieczy to przed
namna?aniem podstron z t? sam? tre?ci? i uznaniem pewnych podstron za duplicate
content.
Warto tak?e poprawi? wewn?trzne linkowanie. My?l?, ?e najlepszym do tego celu,
b?dzie zastosowanie wtyczki Related Entries, która to automatycznie do??cza na
stronie z wpisem kilka linków do innych wpisów w blogu. Co najwa?niejsze, dobór
linków odbywa si? na podstawie porównania s?ów kluczowych u?ytych we wpisie, ze
s?owami kluczowymi u?ytymi w innych wpisach, co zapewnia, ?e linkowanie b?dzie
odbywa?o si? do tre?ci o podobnej tematyce oraz zapewni linkowanie z wpisów o
podobnej tematyce, co dodatkowo wzmocni si?? tak stworzonej presell page.
?ci?gamy zatem wtyczk?, rozpakowujemy i umieszczamy w katalogu
/wp-content/plugins/
w??czamy wtyczk? w panelu administracyjnym i wykonujemy zapytanie w bazie danych
(np. poprzez phpMyAdmin):
ALTER TABLE `wp_posts` ADD FULLTEXT `post_related` (
`post_name` ,
`post_content`
)
Ustawiamy na sam koniec w panelu, w zak?adce Wtyczki > Related Posts Options
ilo?? maj?cych wy?wietla? si? linków (How many related posts would you like to
show?) np. na 5, elementy, jakie maj? si? wy?wietla? przed i po ka?dym linku (Before
/ After (Post Title)) – np.
li> /
i wstawiamy w znajduj?cym si? w katalogu
/wp-content/themes/nazwa_uzywanej_szaty_graficznej/
pliku single.php:
php related_posts ();
I ju? mamy tematyczne linki do podobnych wpisów (wida? je np. w tym wpisie, na
samym dole, pod formularzem dodawania komentarzy). My?l?, ?e w blogach
tworzonych jako Presell Pages, 5-7 linków do podobnych tematycznie wpisów
wystarczy.
Mo?na jeszcze wykona? kilka dalszych zmian, które polepsz? “zdolno?ci
pozycjonerskie” skryptu, jak przebudow? wzoru tworzenia , wrzucenia
tytu?u wpisów do nag?ówka "h1"(przewa?nie w szablonach, tytu?y wpisów nie s? w
nag?ówku "h1"), itd., ale te najwa?niejsze wg mnie umie?ci?em powy?ej.
Oczywi?cie warto zapewni? takiemu wpisowi kilka linków zewn?trznych (np. z
jakiego? systemu wymiany linków sta?ych, jak LP lub podobnego) z w?a?ciwie
dobranym anchorem.
I na koniec odezwa do twórców katalogów opartych o WordPress!
* Nie umieszczajcie tak tworzonych serwisów w subdomenach katalog.mojadomena.pl
czy katalogach www.mojadomena.pl/katalog/.
* Nie nazywajcie bloga Katalog.
* Nie umieszczajcie tego s?owa w meta tagach.
* Nie linkujcie do tak utworzonego serwisu linkami z anchorem Katalog.
Utrudni to znacznie wyfiltrowanie tak utworzonych narz?dzi pozycjonuj?cych przez
wyszukiwarki i przez jaki? czas b?d? mog?y spokojnie s?u?y? pozycjonerom. Nie
s?dz?, ?eby ludzie odpowiedzialni za algorytm Google zdecydowali si? na
obni?enie si?y linków znajduj?cych si? na wszystkich blogach opartych o
WordPressa, chocia?, kto wie…
|

|